Vistas de página en total

domingo, 4 de junio de 2017

REFLECTION

This last publication is a simple reflection of everything learned during the quarter, that there are still many others to know about this wide field.

In the first place and being honest, the subject during the classes did not seem difficult, but of course as always happens, the study of "to push the elbows" is left for the end, reason why the vision of Statistic has changed, say now I already consider it extensive and complicated. In this subject it is very important to practice because there are many different problems and many different formulas that can confuse you.

In the second place, I want to talk about the SEMINARS, they have been complicated because doing any work outside the hours of the faculty removes own time and always work some more than others; In addition the idea of ​​having to expose before the group (a regret that it was a small group) did not please any of the members, and more to know that the more timid had to talk about the final research work (a work of 40 slides Y 25 sheets of Word). Although it is true, we have also been able to learn a job with another type of program that we are not used to and that we could use in the future.

Finally I can only say that after a hard work during the quarter and during the year in general, today June 4, 2017 finalizes the publications of Statistics and begin shortly the final exams.

I only have to say, that with hard work and constancy I feel everything before and after, and that...


WHEN YOU SAY: YOU CANNOT... RESPOND: OBSERVE HOW I DO IT




THANK YOU TO ALL PEOPLE WHO HAVE FOLLOWED ME ALL THIS TIME

REFLEXIÓN

Esta última publicación es una simple reflexión de todo lo aprendido durante el cuatrimestre, que aún quedan muchas otras por conocer de este campo tan amplio.

En primer lugar y siendo sincera, la asignatura durante las clases no parecían difíciles, pero claro como siempre suele pasar, el estudio de “hincar los codos” se deja para el final, por lo que la visión de Estadística ha cambiado, digamos que ahora ya la considero extensa y complicada. En esta asignatura es muy importante practicar porque existen muchos problemas diferentes, y muchas fórmulas distintas que pueden hacer confundirte.

En segundo lugar, quiero hablar de los SEMINARIOS, han sido complicados porque realizar cualquier trabajo fuera del horario de la facultad quita tiempo propio y siempre suelen trabajar unos más que otros; además la idea de tener que exponer delante del grupo (a pesar de que era un grupo reducido) no nos agradaba a ninguno de los miembros, y más saber que los más tímidos tenían que hablar del trabajo final de investigación (un trabajo de 40 diapositivas y 25 hojas de Word). Aunque sí es cierto, que también hemos podido aprender a trabajar con otro tipo de programa del que no estamos acostumbrado y que en un futuro podríamos usar.

Finalmente solo me queda decir que tras un duro trabajo durante el cuatrimestre y durante el año en general, hoy día 4 de junio de 2017 finaliza las publicaciones de Estadística y comienzan en breve los exámenes finales.


Solo me queda decir, que con trabajo duro y constancia todo se consigue antes o después, y que…



GRACIAS A TODAS LAS PERSONAS QUE ME HAN SEGUIDO TODO ESTE TIEMPO.

sábado, 3 de junio de 2017

SEMINAR 5

SEMINAR 5

The last seminar was held on May 22, 2017, the two hours that lasted were dedicated to the exhibition of all research work. Focusing on what our group did, "The consumption of narghile in society," we could deduce that the null hypotheses that we raised should be rejected, and above all that the majority of the population had regularly tried or consumed hookah compared to tobacco that Had a higher percentage.

Each work should have the following sections:

Title
Authors and affiliation
Introduction.
Theoretical framework.
Material and method.
Goals.
Hypothesis.
Results.
Discussion.
Conclusion.
Thanks.
Bibliographic references.

Below are a series of graphs and diagrams that represent numerous data that we compare and the results that we obtained.

People who have ever eaten hookah.




Reason why they started smoking and with whom they used to smoke.



They own their own hookah, 25%.





Twelve percent of the population used to hook the pipe with some of the things mentioned in the bar diagram.





We were surprised to learn that 15% of the population did not care that children under 12 years of age smoke hookah.


In the conclusions we drew we realized that the majority considered that smoking was less harmful than consuming tobacco because they also thought that it contained natural components. We learned from the Chi Square test that hookah and tobacco consumption are related.
Another important data that we observed was that they started consuming between the ages of 14 and 16, while others tried it at 7-8 years; Nevertheless the majority consumed with more regularity between the 16 and the 20 years, quite worrying numbers in general.
Finally we reject the 5 null hypotheses that we put forward:

1st null hypothesis: it is rejected --> if there is a relation between hookah and tobacco
2nd null hypothesis: it is rejected --> cause dependency
3rd null hypothesis: it is rejected --> less certain than cigarettes
4th hypothesis null: it is rejected --> inhale hookah smoke may not harmless
5th hypothesis null: it is rejected --> only one session is detrimental to health

This is only a part of the extensive work we do, a survey of 28 questions to 434 people, from acquaintances, friends, various educational centers, to unknown social networks (Facebook, Whatsapp, Google Form ...), thanks to it Seville, Málaga, Valencia and other communities were able to carry out our questionnaire.

If you want to know something more about the history of hookah do not hesitate to comment, thank you very much.

SEMINARIO 5

SEMINARIO 5 

El último seminario se realizó el día 22 de mayo de 2017, las dos horas que duraba se dedicaron a la exposición de todos los trabajos de investigación. Centrándonos en el que hizo nuestro grupo, “El consumo del narguile en la sociedad”, pudimos deducir que las hipótesis nulas que planteamos debían rechazarse, y sobre todo que la mayoría de la población había probado o consumía regularmente cachimba en comparación con el tabaco que tenía un porcentaje mayor.
Cada trabajo debía contar con los siguientes apartados:
Titulo
Autores y afiliación
Introducción.
Marco teórico.
Material y Método.
Objetivos.
Hipótesis.
Resultados.
Discusión.
Conclusión.
Agradecimientos.
Referencias bibliográficas.


A continuación aparecen una serie de gráficas y diagramas que representan numerosos datos que comparamos entre sí y los resultamos que obtuvimos. 

Personas que han consumido alguna vez cachimba.






Razón por la que comenzaron a fumar y con quién solían fumar. 


Poseen cachimba propia, 25%.



Un 12% de la población aliñaba la cachimba con alguna de las cosas mencionadas en el diagrama de barras.




Nos sorprendió conocer que un 15% de la población no le importaba que menores de 12 años fumaran narguile.


Dentro de las conclusiones que sacamos nos dimos cuenta que la mayoría consideraba que fumar era menos perjudicial que consumir tabaco porque además pensaban que contenía componentes naturales. Supimos por el Test de Chi Cuadrado que el consumo de narguile y el de tabaco guardan relación.

Otro de los datos importantes que observamos fue que iniciaban el consumo entre los 14 y los 16 años, mientras que otros lo probaban a los 7-8 años; no obstante la mayoría consumía con más regularidad entre los 16 y los 20 años, unas cifras bastante preocupantes en general.
Finalmente rechazamos las 5 hipótesis nulas que planteamos:

1ª hipótesis nula: se rechaza --> si hay relación entre narguile y tabaco
2ª hipótesis nula: se rechaza --> causa dependencia
3ª hipótesis nula: se rechaza --> menos seguro que cigarrillos
4ª hipótesis nula: se rechaza --> inhalar humo de cachimba puede no es inocuo
5ª hipótesis nula: se rechaza --> sólo una sesión es perjudicial para la salud 

Esto es solo una parte del extenso trabajo que realizamos, una encuesta de 28 preguntas a 434 personas, desde conocidos, amigos, varios centros educativos, hasta a desconocidos por redes sociales (Facebook, Whatsapp, Google Formulario…), gracias a ello personas de Sevilla, Málaga, Valencia y otras comunidades fueron capaces de realizar nuestro cuestionario.

Si te apetece conocer algo más de la historia del narguile no dudes en poner un comentario, muchas gracias.